天文滤镜--(持续更新)

Equipment (Cameras & Imaging Accessories) - 相機、冷凍CCD、攝像頭、鏡頭、濾鏡及其他攝影配件

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章

optolong » 2015-07-18, 15:51

SkyDragon 寫:
而外径的螺纹是M49 我未遇到,一般M49是相机UV滤镜的尺寸,应该不是天文上常用的尺寸

楊兄,M49是攝影鏡頭較常用尺寸,絶對不是天文的,所以是個很令人非夷所思的例外。日系的Vixen自己也沒供應M49的光害濾鏡,我認這種產品設計的做法雖然是小問題一個,但也能預見日系產品的沒落。

也請教,那些造M48x0.7的是不是有什麼特別原因的?謝謝!

另,很高興能藉這裡認識你的品牌。小弟作為一個天文愛好者,很願意看見我國有如此認真的天文廠商,感覺很開心!


也有可能是vixen 这样的厂商,要建立自己的标准而故意设置的壁垒,只是该系列没推广起来,若是他的该套系统推广起来,那么可能就是自己制定了另外一个标准
那么配件就必须搭配原厂的了,从这方面来看,并非没落,而是尝试。
(PS:这是我自己的估算)

M48*0.7这样的螺纹,应该是米德系列产品会有,我之前也是从昆明晶华看到这类产品,但是并不多,大部分还是0.75
再者M48*0.7同样是可以用于2寸系统,只是相对而言吻合度不是特别好。

很高兴在这里认识你,给我们更多一些时间,我们可以做的更专业,更好
optolong
 
文章: 163
註冊時間: 2015-07-09, 11:10

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章optolong » 2015-07-18, 15:52

大光圈(焦比)镜搭配滤镜
f2.8时,滤镜通光率比f4的低,但是总的能量,仍然是f2.8的高。
大光圈镜,通光量大(如图),但是外围的光束入射角较大,干涉滤镜的表现与光线入射角度有关,由于角度大,使滤镜波长整体往短波方向偏移,最终造成滤镜平均透过率下降,但是本身f2.8的通光量远远高于f4,因此整体的通光量仍然是f2.8的要高。
附加檔案
16.jpg
16.jpg (108.08 KiB) 被瀏覽 16717 次
optolong
 
文章: 163
註冊時間: 2015-07-09, 11:10

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章社長 » 2015-07-18, 23:52

optolong 寫:镀膜难度和精度比较大的L-Pro(类似LPS-P2)以及极端的窄频H-Alpha 滤镜,
预计下月将会推出6.5nm的SII/OIII Filter


我個人至今最喜愛的國外品牌濾鏡中,仍是LPS-P2,目視及拍攝都用他。

只是奇怪很多愛好者用LPS-V4 (或UHC、CLS等),甚至拍星系星團都用它。

我基本上90%以上時間都用P2,V4只用在很個別目標上。

所以宇隆推出L-Pro很有意思。

窄頻濾鏡我個人先做好6.5甚至8nm,產品性能穏定及建立了足夠的認可度才再推出更窄頻的,也許不是壞事,因為就算Astrodon那些,銷量已說明了一些事實。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12681
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章optolong » 2015-07-19, 09:39

社長 寫:
optolong 寫:镀膜难度和精度比较大的L-Pro(类似LPS-P2)以及极端的窄频H-Alpha 滤镜,
预计下月将会推出6.5nm的SII/OIII Filter


我個人至今最喜愛的國外品牌濾鏡中,仍是LPS-P2,目視及拍攝都用他。

只是奇怪很多愛好者用LPS-V4 (或UHC、CLS等),甚至拍星系星團都用它。

我基本上90%以上時間都用P2,V4只用在很個別目標上。

所以宇隆推出L-Pro很有意思。

窄頻濾鏡我個人先做好6.5甚至8nm,產品性能穏定及建立了足夠的認可度才再推出更窄頻的,也許不是壞事,因為就算Astrodon那些,銷量已說明了一些事實。


是的,p2是非常优秀的滤镜,对于光学行业的人而言,要生产这样的滤镜,是非常不容易的,
要求精准的反射光害点,同时要求5个通带高透,这样的产品,从设计到生产,都体现着专业

对于镀膜的复杂性而言,甚至要比窄频滤镜更难,算是我们目前遇到的难度最大的产品了。
p2这样的产品,不仅适合彩色c c d,也适合单色c c d,他甚至是会成为一块不用取的滤镜,
适用于发射和反射以及连续光谱的目标天体

即使是在没有光污染的地方,同样是可以使用,用来提高目标与背景的对比度
光害滤镜中,于色彩还原来讲,他也是最好的

窄频滤镜目前就是如社长说的,做好6.5至8nm之间的,对于业余爱好者而言,其实已经足够用了,目前并不打算再生产更窄的滤镜
optolong
 
文章: 163
註冊時間: 2015-07-09, 11:10

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章社長 » 2015-07-19, 10:40

論壇就是個尋找知音人的好平台。

這麼多年來我你是第一位跟我一樣,對P2濾鏡這麼高評價的人。

上來我工作室買濾鏡,通常一開口就V4、UHC、CLS,首先選P2的是少數,當我推薦P2時往往被懷疑有不良動機。正如我同時代理SBIG SG4, STi, SkyWatcher Synguider, 義大利LVI等導星器,都有現貨,但極力推薦LVI時郤被造了很多文章。

所以我對宇隆的出品,最關注的也會是L-Pro,這也是我認為宇隆產品的指標,能夠把最新的測試頻譜圖上載嗎? 因為P2來的每一批次,都附有該批次的頻譜圖,我也會給客戶的。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12681
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章optolong » 2015-07-20, 10:01

社長 寫:論壇就是個尋找知音人的好平台。

這麼多年來我你是第一位跟我一樣,對P2濾鏡這麼高評價的人。

上來我工作室買濾鏡,通常一開口就V4、UHC、CLS,首先選P2的是少數,當我推薦P2時往往被懷疑有不良動機。正如我同時代理SBIG SG4, STi, SkyWatcher Synguider, 義大利LVI等導星器,都有現貨,但極力推薦LVI時郤被造了很多文章。

所以我對宇隆的出品,最關注的也會是L-Pro,這也是我認為宇隆產品的指標,能夠把最新的測試頻譜圖上載嗎? 因為P2來的每一批次,都附有該批次的頻譜圖,我也會給客戶的。


对于光害滤镜而言,首选的一款滤镜确实是P2(L-Pro),但是正如之前提到,没有一款滤镜可以应付所有的情况

L-Pro 的缺点在于反射波段,光害点反射率相对高(平均达到3%),这也是多通带滤镜一直无法避免的情况,因为透过带与截止带太近,
而UHC这类滤镜,对于光害点可以达到0.1%的截止,这对于抑制背景,提高对比度有很好的作用,

应该多一些评测L-Pro的文章,大家的认可度就会更高。

对着窄频滤镜,以及L-Pro这样的产品,我们已经打算每一片都实测并且附上光谱曲线在包装盒里面,
但是如UHC以及LRGB这类产品则暂时不会每一片都附曲线,
附加檔案
Lp.png
Lp.png (12.1 KiB) 被瀏覽 16666 次
UHC.png
UHC.png (10.56 KiB) 被瀏覽 16666 次
optolong
 
文章: 163
註冊時間: 2015-07-09, 11:10

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章optolong » 2015-07-20, 10:04

part 1 部分剖析天文滤镜,暂时会告一段落,而之前一笔带过的部分,比如滤镜的厚度,波长会影响最终焦点,这部分涉及内容比较多,需要单独提炼出来再做讨论分析,

part 2 部分我会具体的来讲一下UHC,CLS,CLS-CCD,L-Pro滤镜之间的区别,让大家可以有选择的来选购滤镜
optolong
 
文章: 163
註冊時間: 2015-07-09, 11:10

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章社長 » 2015-07-20, 10:28

optolong 寫:对于光害滤镜而言,首选的一款滤镜确实是P2(L-Pro),但是正如之前提到,没有一款滤镜可以应付所有的情况

L-Pro 的缺点在于反射波段,光害点反射率相对高(平均达到3%),这也是多通带滤镜一直无法避免的情况,因为透过带与截止带太近,
而UHC这类滤镜,对于光害点可以达到0.1%的截止,这对于抑制背景,提高对比度有很好的作用,

应该多一些评测L-Pro的文章,大家的认可度就会更高。

对着窄频滤镜,以及L-Pro这样的产品,我们已经打算每一片都实测并且附上光谱曲线在包装盒里面,
但是如UHC以及LRGB这类产品则暂时不会每一片都附曲线,


太好了,我想我會首先考慮L-Pro濾鏡。

L-Pro vs UHC的光害截止問題不大,我主觀的取向,因為L-Pro的本質需要,完全截止也未必是好事。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12681
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章universe24 » 2015-07-20, 11:46

10年前,只有IDAS有推出P2滤镜,其他滤镜制作商根本没有想过要生产类似滤镜,可能真的销售效果有关。自那时起,我对生产滤镜的厂商标准,就是以生产P2为基础。
宇隆愿意研发此类滤镜,使我对宇隆的滤镜信心大增,L-Pro滤镜是个有诚意的产品。
頭像
universe24
 
文章: 1237
註冊時間: 2010-02-13, 16:41

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章universe24 » 2015-07-20, 11:49

题外话,最近在youtube看了行星摄影大师——Christopher Go 的演讲,他说RGB滤镜的R,最好不要选择Astronomik和Astrodon,因为其R滤镜的透过波长有些宽,肉眼看上去都不是红色,而是橙色的。
对于这点,不知大家有何看法?
頭像
universe24
 
文章: 1237
註冊時間: 2010-02-13, 16:41

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章社長 » 2015-07-20, 11:56

universe24 寫:10年前,只有IDAS有推出P2滤镜,其他滤镜制作商根本没有想过要生产类似滤镜,可能真的销售效果有关。自那时起,我对生产滤镜的厂商标准,就是以生产P2为基础。
宇隆愿意研发此类滤镜,使我对宇隆的滤镜信心大增,L-Pro滤镜是个有诚意的产品。


x2 :)
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12681
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章社長 » 2015-07-20, 11:59

universe24 寫:题外话,最近在youtube看了行星摄影大师——Christopher Go 的演讲,他说RGB滤镜的R,最好不要选择Astronomik和Astrodon,因为其R滤镜的透过波长有些宽,肉眼看上去都不是红色,而是橙色的。
对于这点,不知大家有何看法?


我用的是Baader,1.25" LRGB要US350,不過我不是行星攝影大師,連中階攝影師都不是,我對上那次認真拍行星,很多年前了.... :oops:

viewtopic.php?f=16&t=43

我會重新投入這個環節的,但要造一枝大鏡才成。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12681
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章optolong » 2015-07-20, 16:53

universe24 寫:10年前,只有IDAS有推出P2滤镜,其他滤镜制作商根本没有想过要生产类似滤镜,可能真的销售效果有关。自那时起,我对生产滤镜的厂商标准,就是以生产P2为基础。
宇隆愿意研发此类滤镜,使我对宇隆的滤镜信心大增,L-Pro滤镜是个有诚意的产品。


技术复杂程度,销售效果均会相关

镀膜的技术复杂难度,就注定这款滤镜的售价不会太低
optolong
 
文章: 163
註冊時間: 2015-07-09, 11:10

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章optolong » 2015-07-20, 17:00

universe24 寫:题外话,最近在youtube看了行星摄影大师——Christopher Go 的演讲,他说RGB滤镜的R,最好不要选择Astronomik和Astrodon,因为其R滤镜的透过波长有些宽,肉眼看上去都不是红色,而是橙色的。
对于这点,不知大家有何看法?


不瞒师兄,如果单纯的看曲线透过,宇隆的R也会有橙色波段的能量透过,但是目前爱好者的反馈并没有提到这点
只是说到齐焦部分
附加檔案
LRGB.png
LRGB.png (14.86 KiB) 被瀏覽 16618 次
optolong
 
文章: 163
註冊時間: 2015-07-09, 11:10

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章universe24 » 2015-07-20, 17:30

稍候会再看一遍那位大师的说法,然后再看看他用的滤镜是否有曲线图,希望由此可以知道个中原因。
頭像
universe24
 
文章: 1237
註冊時間: 2010-02-13, 16:41

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章universe24 » 2015-07-21, 00:22

刚刚看了一下其他品牌的RGB滤镜曲线图,分别有Astronomik、Astrodon I-series、Baader及Chroma。
除了Astronomik,其他三个的曲线图颇一致。
有趣的是,其他三个的R与G之间是有一段间隔的,在589nm左右,似乎是因为这里有条来自光害的放射线。而且这个间隔分明的很彻底,并没有在R与G之间的脚下接触。
我想,这就是这些滤镜的精髓所在吧。
頭像
universe24
 
文章: 1237
註冊時間: 2010-02-13, 16:41

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章社長 » 2015-07-21, 04:47

universe24 寫:有趣的是,其他三个的R与G之间是有一段间隔的,在589nm左右,似乎是因为这里有条来自光害的放射线。


對的,我當時選Baader 1.25" LRGB濾鏡時,因為德國的愛好者也特別推薦這款,而非從其他光學指標去選(下刪500字....),而那間隔也是為避開那光害線,當然拍深空按理也跟拍行星有分別。

現在若要重新去選拍行星濾鏡,我認為樓上那RGB的較合理。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12681
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章optolong » 2015-07-21, 09:42

universe24 寫:刚刚看了一下其他品牌的RGB滤镜曲线图,分别有Astronomik、Astrodon I-series、Baader及Chroma。
除了Astronomik,其他三个的曲线图颇一致。
有趣的是,其他三个的R与G之间是有一段间隔的,在589nm左右,似乎是因为这里有条来自光害的放射线。而且这个间隔分明的很彻底,并没有在R与G之间的脚下接触。
我想,这就是这些滤镜的精髓所在吧。


我理解的是每家对这款滤镜的设计初衷不同,因此最终设计的就不一样。

RGB理应涵盖可见光波段400-700nm,若是在拍摄环境比较好的地方,则可以很好的保留全波段的细节
而如果选择滤除589nm,滤镜如果滤除了589nm的橙色光害,对于连续光谱的细节同样是会滤除的,若是从这点出发,那么选择不阻断的是比较好一些

然而,若是在有少许光害的地方,城市高压钠灯589nm(橙色)的存在,会明显影响了影像的细节,选择滤除又是比较好的。

只能说,选择滤镜,还是需要看自己所在的环境来选择,并没有哪款的设计是完美的
optolong
 
文章: 163
註冊時間: 2015-07-09, 11:10

Re: 天文滤镜--(持续更新)

文章optolong » 2015-07-21, 09:43

社長 寫:
universe24 寫:有趣的是,其他三个的R与G之间是有一段间隔的,在589nm左右,似乎是因为这里有条来自光害的放射线。


對的,我當時選Baader 1.25" LRGB濾鏡時,因為德國的愛好者也特別推薦這款,而非從其他光學指標去選(下刪500字....),而那間隔也是為避開那光害線,當然拍深空按理也跟拍行星有分別。

現在若要重新去選拍行星濾鏡,我認為樓上那RGB的較合理。


我也是与社长的理解接近,需要看具体的情况来选择去拍摄
optolong
 
文章: 163
註冊時間: 2015-07-09, 11:10

上一頁

回到 儀器 - 相機及攝影配件

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客

cron