APM/TMB 130 f/9还是TOA130?

Equipment (Telescopes) - 折射、反射、折反射,各類天文望遠鏡的技術訊息

APM/TMB 130 f/9还是TOA130?

文章

Zefram » 2016-02-11, 17:25

在天文家园发帖问了但没有好的答案,特来astrocafe询问。
仅论色差、色球差,tmb 130 f/9和TOA130谁更好?求分享经验或资料。
Zefram
 
文章: 27
註冊時間: 2015-12-29, 12:17

Re: APM/TMB 130 f/9还是TOA130?

文章社長 » 2016-02-11, 20:49

通常評估對方答案前,可考慮以下因素,

- 對方有沒有用過那些鏡 (http://www.astro.hk/events/activities/id/188 / viewtopic.php?f=22&t=3530)
- 對方的觀測環境如何,例如中國南方沿海,可隨時推上600-800X觀測? (viewtopic.php?f=12&t=2148&start=60#p29971)
- 對方的用什麼目鏡及天頂等觀測? 有些配件在200X還可以,到500X便現形了 (viewtopic.php?f=21&t=68)

在Thomas Back生前這篇文章中,提及130 f/9很多次,
http://www.amateurastronomie.com/apo/theorie/tmbFAQ.pdf

其中第9頁有一句算是他的個人總結,亦得到APM Markus Ludes的認同,
"I believe this will be the highest corrected lens of it aperture ever put into production. "

我測試過的TOA130只有一台,表現不濟,或許是當時鏡主David不幸,所以他事後便賣了換上Equinox 120用到現在,但Cloudynights上似乎這類案例並不罕見,而德國以星空及人工星點測試以10計的TOA,結論是高橋造三片式空氣頭折射鏡未到家。
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12681
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: APM/TMB 130 f/9还是TOA130?

文章Zefram » 2016-02-11, 22:20

刚翻墙用Google查了TOA130,有一个案例,TMB130F/9 vsTEC140vsTOA130,TMB和TOA的色差矫正很好,但容易看到TMB和TEC有比TOA黑的背景。
我TOA130就是这样,为摄影而生,目视上有很多缺点。
社长有没有德国的那次实验的更详细的信息?未到家是因为生产质量品控不行还是性能有缺陷?
社長 寫:通常評估對方答案前,可考慮以下因素,

- 對方有沒有用過那些鏡 (http://www.astro.hk/events/activities/id/188 / viewtopic.php?f=22&t=3530)
- 對方的觀測環境如何,例如中國南方沿海,可隨時推上600-800X觀測? (viewtopic.php?f=12&t=2148&start=60#p29971)
- 對方的用什麼目鏡及天頂等觀測? 有些配件在200X還可以,到500X便現形了 (viewtopic.php?f=21&t=68)

在Thomas Back生前這篇文章中,提及130 f/9很多次,
http://www.amateurastronomie.com/apo/theorie/tmbFAQ.pdf

其中第9頁有一句算是他的個人總結,亦得到APM Markus Ludes的認同,
"I believe this will be the highest corrected lens of it aperture ever put into production. "

我測試過的TOA130只有一台,表現不濟,或許是當時鏡主David不幸,所以他事後便賣了換上Equinox 120用到現在,但Cloudynights上似乎這類案例並不罕見,而德國以星空及人工星點測試以10計的TOA,結論是高橋造三片式空氣頭折射鏡未到家。
Zefram
 
文章: 27
註冊時間: 2015-12-29, 12:17

Re: APM/TMB 130 f/9还是TOA130?

文章社長 » 2016-02-12, 00:10

Zefram 寫:我TOA130就是这样,为摄影而生,目视上有很多缺点。


為攝影而生?

那調焦能跟APM所選的羽毛比較嗎? 我只看過用高橋的人換上羽毛,從沒有把自己鏡上那個羽毛換成高橋的。

那平場有像APM那樣,提供焦平面準直調節嗎? 一來APM不會自大到認為自己是完美,就算是望遠鏡部份是完美,那相機不完美也常見的 (FLI相機的頂級型號也提供類似調節功能),那高橋有解決這問題嗎?

若是為攝影而生,為何在其標稱的成像圈,外圍失光達40%,比APM的高10倍以上?

還是那一句,一台頂級的目視鏡,加上優秀的設計,也就是頂級的攝星鏡,我不認為要為哪單一選項而生。

Zefram 寫:社长有没有德国的那次实验的更详细的信息?未到家是因为生产质量品控不行还是性能有缺陷?


只能說根本以高橋的生產,從玻璃到磨製到組裝,根本沒法跟LZOS/LOMO比較,人家是國家級軍工航天工業企業呢。

我現在下單的是兩台800口徑f2.26反射鏡,精度1/30RMS的,

viewtopic.php?f=12&t=4343
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12681
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港

Re: APM/TMB 130 f/9还是TOA130?

文章Zefram » 2016-02-12, 08:38

别误会,我只是听别人总这么说,我也认为一台TMB130780就能比TOA130在摄影上做的更好,而且我很少看到TOA150的作品,6吋最多的还是TMB152。不仅羽毛,KRUPPUX镜筒更是摄影利器,看到很多说它是focal shift最少的评价,不少人把他的KRUPPUX镜筒的APM镜卖后又起怀念,有个APM180用户将APM换成AP180,又因思念KRUPPUX的低focal shift将重买APM180顺便添置一台APM130780。 :lol:
但我是目视党,觉得用那么多钱就要买到矫正最好的,但似乎没悬念了
社長 寫:
Zefram 寫:我TOA130就是这样,为摄影而生,目视上有很多缺点。


為攝影而生?

那調焦能跟APM所選的羽毛比較嗎? 我只看過用高橋的人換上羽毛,從沒有把自己鏡上那個羽毛換成高橋的。

那平場有像APM那樣,提供焦平面準直調節嗎? 一來APM不會自大到認為自己是完美,就算是望遠鏡部份是完美,那相機不完美也常見的 (FLI相機的頂級型號也提供類似調節功能),那高橋有解決這問題嗎?

若是為攝影而生,為何在其標稱的成像圈,外圍失光達40%,比APM的高10倍以上?

還是那一句,一台頂級的目視鏡,加上優秀的設計,也就是頂級的攝星鏡,我不認為要為哪單一選項而生。

Zefram 寫:社长有没有德国的那次实验的更详细的信息?未到家是因为生产质量品控不行还是性能有缺陷?


只能說根本以高橋的生產,從玻璃到磨製到組裝,根本沒法跟LZOS/LOMO比較,人家是國家級軍工航天工業企業呢。

我現在下單的是兩台800口徑f2.26反射鏡,精度1/30RMS的,

viewtopic.php?f=12&t=4343
Zefram
 
文章: 27
註冊時間: 2015-12-29, 12:17

Re: APM/TMB 130 f/9还是TOA130?

文章社長 » 2016-02-12, 10:40

Zefram 寫:而且我很少看到TOA150的作品,6吋最多的还是TMB152。


在Astrocafe上也有TOA150的作品,你找找看,是universe24兄拍的,在馬來西亞,我最近才供應了個67的減焦鏡給他們。

比較罕有的是FCT150,這個我倒用過很短時間,用來做Ha太陽觀測的。

我經常遇到一個情況,就是有人跟我說高橋如何這般的好,但對方可能只是道聽途說,大多只玩過有過一兩台高橋鏡,但我可能是圈內接觸高橋最多的一個人,當我說出實話時,某程度是破滅了人家的幻想,總會惹來一點不滿 :lol: :lol:

viewtopic.php?f=8&t=2108

這個帖便是另一例證了,數年前那位拍過十來張叫合格的小鏡子大宇宙照片的攝星人,到處跟人家說自己雖然沒用過,但FSQ85+5DII是天下無敵的便攜組合,SG4自動導星器是最好的。用了兩三年攻擊我推薦的APM是賣花讚花香、LVI是垃圾.... 他現在消聲匿跡了,

viewtopic.php?f=22&t=4286#p29980

利伸:所謂百貨應百客,我不排除稍後供應高橋,但我不會改變自己多年來對這些品牌的論調 ;)
兩個天文台 - 白鷺湖天文台、西藏自動化天文觀測站
主鏡 - Officina Stellare 500 口徑f3.8 RiFast攝星儀、APM/TMB 254 f9 APO、SkyWatcher Dob 18、305 f8.5 牛頓鏡、Paramount ME 赤道儀
配件 - 2 full sets of Supermonocentrics、Baader Mark V Binoviewer、Ethos、Canon 5D Mark II Mod、FLI Proline 16803冷凍相機、Mercedes SUV
星河科研社 http://www.astro.hk 電郵 saviofong@astro.hk
頭像
社長
Site Admin
 
文章: 12681
註冊時間: 2010-02-01, 14:17
來自: 香港


回到 儀器 - 望遠鏡

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客

cron